blog

据称25%的美国穆斯林“同意美国境内对美国人的暴力行为是全球圣战的一部分。”

唐纳德特朗普转向投票数据证明他暂时禁止所有穆斯林进入美国的提议“根据皮尤研究所,其中包括大部分穆斯林人口对美国人的仇恨,”这位共和党总统候选人说。 12月7日声明“最近,安全政策中心发布的一项民意调查数据显示,25%的受访者认为,美国境内对美国人的暴力行为是全球圣战的一部分,51%受访者表示同意美国的穆斯林应该选择按照伊斯兰教法进行治理“这篇文章中有很多内容,但我们决定关注特朗普声称25%的安全政策中心调查的穆斯林同意全球圣战为暴力辩解对美国人的反对虽然特朗普所引用的研究确实存在,但它并不清楚它是否支持他的论点“对我有很大的仇恨”大部分穆斯林人口中的埃里克人“调查中存在几个重要问题,这些问题使人怀疑这些结果是否代表整个美国穆斯林人口特朗普的民意调查安全政策中心,一个强硬的智囊团,调查了600名穆斯林并发布了六月份的调查结果标题为“美国穆斯林民意调查揭示伊斯兰至上主义者对伊斯兰教教法的不满支持水平,圣战组织”的调查结果显示,25%的受访者对“暴力侵害美国人作为全球圣战的一部分,美国可以被证明是合理的“大约64%不同意安全中心政策民意调查的第一个问题与方法有关这是一项在线的选择性调查,由于受访者的调查,这些调查往往产生的可靠性较低选择参与在传统的民意调查方法中,人口中的每个人都有机会被选中进行调查,这意味着t他的结果一般反映了该国的人口统计数据许多受人尊敬的民意调查组织,如Survey Monkey,使用选择性调查,乔治敦大学前兼职教授Christopher C Hull说,他现在与安全政策中心合作并回答了PolitiFact的调查。代表该组织他补充说,这种方法对于接触小群体非常有用,例如美国穆斯林,他们只占人口的1%Hull,但是,“不能直接从在线的选择性调查中推断”对更广泛的美国人口“在一份完整的调查数据中埋藏了一个值得注意的结果:它发现,接受调查的美国穆斯林中有23%表示他们”完全不熟悉“被称为伊斯兰国的恐怖组织,18%的人表示他们对基地组织不熟悉专家表示,如此大比例的美国穆斯林不会对这两个群体有所了解似乎不合逻辑“基地组织的数字似乎完全不合适研究公司SSRS执行副总裁兼首席方法学家David Dutwin表示,这项调查可能会有进一步的问题,包括许多美国穆斯林的现实,这可能是煤矿中的一个金丝雀,而不是这个调查的无代表性。根据华盛顿邮报的菲利普·邦普的批评,这项调查提出了有限的回应选择的主要问题,并且值得注意的是,安全政策中心负责人弗兰克·加夫尼已经阐明了关于阴谋的穆斯林极端分子的各种理论,例如穆斯林兄弟会渗入美国政府的想法以及总统巴拉克奥巴马是穆斯林的错误叙述罗伯特奥尔德迪克,公共服务和政策研究所执行主任南卡罗来纳大学审查了安全政策中心提供的调查方法他说他仍然没有足够的信息来评估这是一个好的或坏的民意调查该小组还没有透露调查人员如何针对参与者以及回复率是什么“我会非常谨慎地看待这些结果,”奥尔登迪克说:“是正确的,但可能不是,但确定样本质量的信息并不存在“与皮尤特朗普相比也提到皮尤研究中心的研究支持他的提案 在一个关键点上,安全政策研究中心的研究结果与2011年皮尤研究报告的结果不同,后者是对1,033名美国穆斯林进行的传统电话调查。皮尤民意调查的方法以及该组织的声誉被公众认为是可靠的-ininion专家皮尤调查询问“自杀性爆炸/其他针对平民的暴力行为是否有理由捍卫伊斯兰教的敌人”只有1%表示“经常”是合理的,而12%表示“有时”或“很少”证明其合理性81%的受访者表示“永远不合理”据皮尤2011年报道,大约13%的美国穆斯林表示他们认为以伊斯兰教名义进行的暴力是合理的,这是安全政策中心发现25%的暴力的一半。 2011年皮尤研究还发现,美国穆斯林中的“重要少数民族”(21%)认为美国穆斯林社区极端主义有很多或相当多的支持。 Polling公司总裁Kellyanne Conway表示,安全政策调查结果不会直接支持特朗普阻止穆斯林进入美国的提议,该公司代表该中心进行调查“我们没有 - 我们也不会 - 美国是否应该禁止所有穆斯林,“她说,安全政策中心民意调查触动了一个神经,因为它”提出其他民意调查公司拒绝提出的问题,“赫尔说,捍卫结果”当人们不喜欢结果一项民意调查,他们攻击民意调查的方法和赞助商,“他说”这种情况没有什么不同“我们的执政特朗普说25%的美国穆斯林”同意在美国对美国人的暴力行为是合理的,因为全球圣战“特朗普指的是安全政策中心进行的民意调查然而,民意调查专家提出了许多关于民意调查结果有效性的问题,包括其”选择加入“方法和可疑的方法。大部分受访者表示他们不了解ISIS或基地组织此外,

查看所有